COVACICH, MARIA EUGENIA -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL COVACICH, MARIA EUGENIA Y OTRA s/ SANCION EN LA MATRICULA-APELACION-RESOLUCION COLEGIO DE PROFESIONALES PSICOLOGOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad contra la resolución del Colegio de Psicólogos, por violaciones a derechos constitucionales y arbitrariedad en la sanción disciplinaria a la profesional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de María Eugenia Covacich interpuso recurso de inconstitucionalidad contra el acuerdo del Colegio de Psicólogos de Santa Fe que confirmó parcialmente una sanción de apercibimiento público. La quejosa argumentó que la sanción vulneraba su libertad de pensamiento, por haber sido sancionada por expresar su postura en psicología forense, y cuestionó la imparcialidad del Tribunal de Ética, la aplicación del principio de legalidad, la motivación de la resolución y la valoración de la prueba. La Corte consideró que las postulaciones tenían sustento en las constancias del proceso y que podían configurar hipótesis de arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales, por lo que admitió la queja, concedió el recurso y ordenó la elevación de los autos principales. La resolución se fundamenta en la posible afectación a derechos constitucionales por la actuación del Tribunal de Ética y la falta de fundamentación adecuada, además de la posible arbitrariedad en la motivación y en el análisis de la prueba, lo que justifica la apertura de la instancia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: