BICOCA, ALEJANDRA MARIELA -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL BICOCA, ALEJANDRA MARIELA Y OTRA s/ SANCION EN LA MATRICULA-APELACION- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Alejandra Mariela Bicoca.

¿A quién se demanda?

Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la resolución que confirmó la apercibimiento público por una supuesta actuación negligente, alegando afectación del derecho de defensa y error en la formulación de cargos.

¿Qué se resolvió?

La Corte provincial admitió la queja, concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenó la elevación de los autos y la devolución del depósito, considerando que las argumentaciones de la demandante presentaban suficiente sustento para abrir esta instancia extraordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja fue admitida por entender que la resolución en crisis podría afectar derechos constitucionales y que las argumentaciones de la parte actora, en particular la afectación del derecho de defensa y la incorrecta formulación de cargos, presentan un mínimo de seriedad que justifica la apertura de la instancia extraordinaria." "Se destaca que la recurrente sostiene que la resolución impugnada afecta su derecho de defensa, por cuanto se la sanciona por un hecho inexistente, y que la formulación de cargos no fue adecuada, ya que su labor no fue un dictamen pericial ni un diagnóstico psicológico, sino un parecer profesional sustentado en evidencia científica." "Asimismo, la Corte dispuso que la decisión del Colegio de Cámara de Rosario, que confirmó parcialmente la sanción, puede implicar una posible afectación constitucional, y que las alegaciones de la recurrente tienen suficiente respaldo en las constancias del proceso para que esta instancia extraordinaria sea admitida." Votos en disidencia: No se mencionan votos disidentes relevantes en el fallo.