OCHOA, DIEGO LUCAS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL OCHOA, DIEGO LUCAS s/ HOMICIDIO Y OTROS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La defensa de Diego Lucas Ochoa

¿A quién se demanda?

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial y la decisión de la jueza de grado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la sanción disciplinaria y la revocación de beneficios penitenciarios, alegando violaciones constitucionales y principios de igualdad, progresividad y resocialización.

¿Qué se resolvió?

La Corte provincial rechazó la queja, considerando que los agravios no configuran arbitrariedad ni violación constitucional, y que las decisiones de la Cámara y del tribunal de grado están debidamente fundamentadas y ajustadas a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De acuerdo con el análisis del caso, la vía extraordinaria no procede para revisar el criterio de los jueces en sus apreciaciones. La Cámara convalidó razonablemente la resolución de grado, resaltando los antecedentes negativos del interno y la existencia de riesgos en el uso de herramientas tecnológicas no autorizadas. La defensa no demostró que las decisiones judiciales resulten arbitrarias o vulneren derechos constitucionales, limitándose a expresar disconformidad con las conclusiones del tribunal. La mera discrepancia no justifica la intervención de esta Corte en la valoración de las pruebas o en la interpretación de normas." Seguidamente, se concluye: "No se evidencia una afectación directa y concreta a mandas constitucionales ni una arbitrariedad en las fundamentos de los tribunales inferiores. La queja debe ser rechazada en virtud del principio de reserva de jurisdicción y de la función de control de constitucionalidad de la Corte."