AGUIRRE, HECTOR MARIO Y OTRO c/ PROVINCIA DE SANTA FE -Y SU ACUMULADO AGUIRRE, HECTOR MARIO Y OTRO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ EXPROPACION INVERSA- s/EXPROPIACION INVERSA
La Corte Suprema de Santa Fe resolvió que la causa de expropiación inversa continúa según su estado, tras considerar que la Provincia de Santa Fe cumplió con la consignación del monto indemnizatorio en los bienes muebles, sin fijar un monto definitivo en esta etapa procesal.
- Quién demanda: Héctor Mario Aguirre y otros, en calidad de beneficiarios de la expropiación inversa.
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por bienes muebles expropiados, por un monto de $ 27.941.205.
¿Qué se resolvió?
La Corte ordenó que la causa continúe en trámite, confirmando que la Provincia depositó el monto ofrecido y que la etapa processal para definir la indemnización sigue en curso, sin que corresponda fijar un monto definitivo en esta instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Provincia de Santa Fe solicitó que se deje sin efecto la intimación de depósito, argumentando que la valuación del Ministerio de Desarrollo Productivo es la base legítima para determinar la suma indemnizatoria, y que la misma fue depositada en su totalidad. La demandada sostuvo que la valuación debe considerarse en la fecha en que se configuró la expropiación, no en 2020, y que la cuantificación debe basarse en los bienes en esa época, según el informe pericial admitido. La Corte resaltó que no corresponde en esta etapa fijar monto indemnizatorio definitivo, ya que esto forma parte del pronunciamiento de fondo, y que la consignación realizada por la Provincia satisface los requisitos del artículo 35 de la ley 7534. Se concluyó que la causa debe continuar según su estado, dado que la Provincia depositó el monto ofrecido y que la etapa procesal para determinar la indemnización final aún no es el momento oportuno.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: