MEYER, ADRIANA ALICIA c/ MGM EMPRENDIMIENTOS S.A. -EMBARGO PREVENTIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte de Santa Fe rechazó la queja contra la resolución que desestimó el recurso de inconstitucionalidad presentado en un proceso de recusación, argumentando que no correspondía por tratarse de una decisión no susceptible de queja.
Actor: La quejosa, Adriana Alicia Meyer
Demandado: MGM Emprendimientos SA (Embargo Preventivo)
Objeto: Impugnar la resolución de la Cámara de Apelación Civil y Comercial -Sala IV
- que rechazó la recusación con causa contra el vocal Juan José Bentolila, y la decisión de la Corte de rechazar la queja contra dicha resolución.
Decisión: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja interpuesta, confirmando que la resolución de la Cámara no era susceptible de queja, dado que en el caso no se presentó el supuesto previsto en el artículo 8 de la ley 7055, ya que no hubo denegación del recurso extraordinario, sino un desistimiento del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se advierte que en el caso no se presenta el supuesto previsto en el artículo 8 de la ley 7055 ya que el Tribunal a quo no denegó el recurso extraordinario atento el desistimiento formulado por el compareciente. En razón de ello, el objeto recursivo -resolución del 12.02.2025
- no es susceptible de queja por ante esta Corte, habida cuenta que el remedio previsto por el artículo 356 del Código Procesal Civil y Comercial presupone para su procedencia una denegación del recurso de inconstitucionalidad, carácter que no reviste la decisión de la Sala. Lo expuesto, basta, para rechazar la presente queja."
No se registran votos en disidencia.
- La decisión se basa en que la resolución impugnada no configura una denegación del recurso de inconstitucionalidad, por lo cual la queja no es procedente en este contexto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: