Logo

SABATINI, GIANNI FRANCO c/ MGM EMPRENDIMIENTOS S.A. -EMBARGO PREVENTIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra una resolución que desestimó un recurso de inconstitucionalidad, afirmando que la decisión no es susceptible de queja por no constituir una denegación del recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Recurso de queja Desistimiento Inconstitucionalidad Recusacion Resolucion Denegacion Camara de apelacion Procedimiento. Corte suprema de santa fe

Quién demanda: El doctor Mateo Schott, en calidad de recurrente en la queja.

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la resolución que rechazó su impugnación contra la resolución que rechazó la recusación contra el vocal Juan José Bentolila.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja, sosteniendo que no era procedente porque no se configuraba una denegación del recurso extraordinario, sino un desistimiento del mismo. Fundamentos principales de la decisión: "Se advierte que en el caso no se presenta el supuesto previsto en el artículo 8 de la ley 7055 ya que el Tribunal no denegó el recurso extraordinario atento el desistimiento formulado por el compareciente." "El remedio previsto por el artículo 356 del Código Procesal Civil y Comercial presupone para su procedencia una denegación del recurso de inconstitucionalidad, carácter que no reviste la decisión de la Sala." "Este decisorio ahora es impugnado por vía del recurso directo, pero no resulta susceptible de queja ante esta Corte." No hay votos en disidencia relevantes en el texto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar