LOPEZ, MARIA ESTER c/ PREVENCION ART S.A. -ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD DEL TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La demandante, María Ester López, interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia de la Cámara de Rafaela que confirmó la condena a Prevención ART SA por prestaciones en el marco de un accidente de trabajo.
- La Cámara denegó el recurso, argumentando que los planteos de la actora solo reflejaban disconformidad y no lograban poner en crisis lo decidido desde un punto de vista constitucional, además de que las alegaciones sobre intereses y actualización del crédito ya habían sido debidamente tratadas en etapas previas.
- La quejosa alegó que la resolución de la Cámara afectaba su derecho a la propiedad y que la tasa de interés aplicada era arbitraria, proponiendo criterios alternativos de actualización y cálculo.
- La Corte provincial, tras analizar los argumentos, concluyó que la impugnante no logró controvertir eficazmente los motivos del auto denegatorio y que sus planteos eran meramente discrepancias en relación a la resolución, sin sustento constitucional habilitante. Además, las cuestiones sobre costas y aclaraciones no constituían materia de la vía de queja, y la recurrente no cumplió con los requisitos del artículo 8 de la ley 7055.
- Por ello, la Corte rechazó la queja y confirmó la resolución de la Cámara, señalando que las consideraciones del tribunal de alzada no resultaron desvirtuadas constitucionalmente.