E., C. A. s/ LESIONES LEVES CALIFICADAS, DAÑOS, AMENAZAS SIMPLES, ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL Y HURTO

- Quien demanda (Actor): La Fiscalía y la víctima M.I. Demandado: C. A. E. Objeto: La condena por delitos de violencia de género, abuso sexual, lesiones, daños y amenazas, y la imposición de pena adecuada.
- Qué se resolvió (Decisión): La Cámara revocó la absolución y condenó a E. por todos los delitos, principalmente por abuso sexual con acceso carnal, lesiones leves calificadas, daños y amenazas, y aumentó la pena a ocho años de prisión efectiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La valoración integral de la prueba probatoria, incluyendo testimonios, informes periciales, conversaciones en redes sociales y antecedentes de violencia de género, demuestra la responsabilidad del imputado. La jurisprudencia y la legislación nacional e internacional en materia de violencia de género y perspectiva de género fueron aplicadas correctamente, garantizando protección reforzada a la víctima. La declaración de la víctima y de sus hijos, en conjunto con las intervenciones institucionales, constituyen elementos de prueba suficientes para acreditar la materialidad y la participación del acusado en los hechos. La valoración de la prueba se realizó con perspectiva de género, considerando la vulnerabilidad de la víctima y los obstáculos probatorios inherentes a los delitos de índole sexual. La sentencia de primera instancia fue cuestionada por errores en la valoración probatoria y en la valoración del contexto de violencia, que la Cámara rectificó en favor de la protección de los derechos de la víctima.
- Disidencias: No hay disidencias relevantes, todos los jueces votaron en igual sentido.