Logo

NOCIONI, LUIS RODOLFO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe declaró la inadmisibilidad y rechazó el recurso de Luis Rodolfo Nocioni contra la Provincia de Santa Fe, confirmando la legalidad del rechazo del pago de licencias no gozadas por el uso de licencia por enfermedad superior a 180 días.

Recurso de apelacion Prescripcion Derecho administrativo Licencias por enfermedad Inadmisibilidad recurso Reclamacion salarial Licencias no gozadas Jurisprudencia santa fe Normativa 1919/89 Cese por incapacidad


- Quién demanda: Luis Rodolfo Nocioni

¿A quién se demanda?

Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de licencias anuales no gozadas entre 2008 y 2013, y horas extras no compensadas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inadmisibilidad del recurso y luego lo rechazó, confirmando la validez del rechazo administrativo fundado en el artículo 47 del decreto-acuerdo 1919/89, que impide el pago cuando el agente ha usufructuado licencia por enfermedad superior a 180 días antes del cese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La norma del artículo 47 del decreto-acuerdo 1919/89 establece que no corresponde el pago de licencias no gozadas si el agente usufructuó licencia médica por más de 180 días antes del cese, situación que se verificó en el caso. El período de licencia por enfermedad desde el 27.2.2013 hasta el 9.2.2014 fue ininterrumpido y superior a 180 días, por lo que la excepción prevista en la norma resulta aplicable. La jurisprudencia citada y la interpretación del artículo 44, inciso a), del decreto-acuerdo confirman que no corresponde la percepción de licencias no gozadas en estos casos. La pretensión del actor de que su condición de trasplantado renal justifica la excepción fue considerada, pero no prosperó, dado que la norma aplicable impide el pago en estos supuestos. La defensa de prescripción planteada por la Administración fue rechazada por considerar que las acciones no estaban prescriptas, ya que los movimientos procesales y administrativos permitieron considerar vigente el derecho del actor. La Cámara concluyó que no existían causales que habiliten la procedencia del recurso y, por ende, confirmaron la decisión administrativa y judicial de rechazo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar