VICENTIN S.A.I.C. s/ IMPUGNACION A LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO

- Quién demanda: Commodities S.A. (acreedora) y Vicentín SAIC (deudora).

¿A quién se demanda?

La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Rafaela.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la resolución que rechazó su impugnación y homologar el acuerdo concursal, alegando abusividad y fraude.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión del juez de primera instancia de rechazar la impugnación y homologar el acuerdo, rechazando los agravios por considerarlos infundados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Provincial anuló la sentencia de Reconquista y ordenó un nuevo análisis, concluyendo que el acuerdo presentaba indicios de abusividad y fraude a la ley, en particular por la falta de categorización de acreedores, violación del principio de igualdad, control sustancial insuficiente, y riesgos para los derechos de los acreedores y la continuidad de la empresa. La Cámara de Rafaela, en el reenvío, se alineó con los fundamentos de la Corte Provincial, confirmando la existencia de vicios en la acuerdo y rechazando la homologación, además de revocar la resolución que rechazaba la impugnación de Commodities S.A. La sentencia resaltó que la situación actual de la empresa, agravada por la crisis económica, refuerza la cuestionabilidad del acuerdo. Se ordenó además que el juez de primera instancia vuelva a dictar ciertos puntos del fallo en base a los lineamientos del fallo de la Corte Provincial. La Cámara también dispuso que las costas de la segunda instancia sean cargadas en su totalidad a Vicentín SAIC y regulará los honorarios con reducción del 50%.