S., A. H. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL S., A. H. s/ HOMICIDIO DOLOSO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que suspendió la persecución penal en un proceso por homicidio, argumentando que la resolución no es una sentencia definitiva ni auto interlocutorio susceptible de impugnación.
- Quién demanda: La Fiscal adjunta de la Unidad Fiscal especial de Homicidios dolosos del Ministerio Público de la Acusación.
¿A quién se demanda?
La Corte provincial, mediante queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la resolución del 30 de julio de 2024, que confirmó la suspensión de la persecución penal contra S. y dispuso medidas de seguimiento y tratamiento psicológico.
¿Qué se resolvió?
La Corte provincial rechazó la queja, considerando que la resolución impugnada no constituye una sentencia definitiva ni un auto interlocutorio que pueda ser objeto de recurso de inconstitucionalidad, y que no se acreditó un perjuicio irreparable que justifique la excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Con base en lo normado en el artículo 106 del Código Procesal Penal, confirma la decisión de suspender la persecución penal en contra de S. hasta tanto desaparezca su incapacidad, y dispone medidas de seguimiento y tratamiento. La resolución cuestionada no puede considerarse sentencia definitiva ni auto interlocutorio susceptible de la vía de inconstitucionalidad, ya que solo confirma una medida cautelar en curso. La impugnante no logró acreditar un perjuicio irreparable que justifique la excepción, ya que sus planteos se basan en conjeturas y potencialidades futuras, sin que exista un daño de imposible reparación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: