VERONESE, CLAUDIA c/ RECORD PUBLICISTAS S.R.L. Y OTROS -INCIDENTE DE INOPONIBILIDAD DE INSCRIPCION COMO BIEN DE FAMILIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Norberto Francisco José Berlanga, abogado. Demandado: Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe, Sala Primera. Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra el auto que rechazó su pedido de reajuste de honorarios y la omisión en el pronunciamiento respecto a la tasa de interés moratorio, alegando arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales. Decisión: La Corte admite parcialmente la queja, concede el recurso de inconstitucionalidad en relación a la omisión de pronunciamiento sobre la tasa de interés y ordena la elevación de los autos para su trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente cuestiona la decisión de la Sala que negó el reajuste de honorarios y omitió pronunciarse sobre la tasa de interés moratorio, alegando arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales. La mayoría de las causales de descalificación no superan el umbral de admisibilidad, salvo en el aspecto de la omisión sobre la tasa, que puede configurar una cuestión constitucional. La jurisprudencia ha señalado que la omisión en el pronunciamiento sobre cuestiones que afectan derechos constitucionales puede justificar la apertura de la vía extraordinaria." "Se admite parcialmente la queja, dado que la omisión de pronunciamiento en un aspecto que puede afectar derechos constitucionales, en el contexto de una causa que involucra honorarios y tasas de interés en un proceso concursal, resulta ser una cuestión constitucional suficiente para su revisión."