MIGUEL, HUGO ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Hugo Alberto Miguel, retirado de la Policía de Santa Fe con más de 31 años de servicio, solicita la revisión del decreto 1847/2019 para ajustar su haber previsional. A quien se demanda: Provincia de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional, retroactivo desde 2012, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró procedente el recurso, anuló el decreto impugnado, y condenó a la provincia a pagar las diferencias en el haber previsional, desde 2012, con intereses desde el reclamo, según la tasa pasiva promedio. Fundamentos principales:
- La pretensión se rige por la ley 6915 y la jurisprudencia de la Corte local, que establece que la movilidad previsional debe ajustarse a los coeficientes sectoriales y que las diferencias en los haberes, si no fueron trasladadas correctamente, deben ser resarcidas.
- La prueba informativa aportada demuestra que los coeficientes sectoriales del sector seguridad fueron correctamente trasladados a los haberes del actor, salvo algunas diferencias en 2017 y 2018, que no resultan irrazonables.
- La revisión constitucional aplicable indica que las reducciones en el haber del actor que no respeten la razonable proporcionalidad son inconstitucionales.
- La tasa de interés será la tasa pasiva promedio del Banco Central, desde la fecha del reclamo administrativo.
- La condena implica la anulación del acto y el pago de diferencias, en liquidación que practicará la demandada en 30 días tras la sentencia firme.
- La imposición de costas y honorarios queda pendiente de la liquidación definitiva. VOTOS: El voto del Dr. Aragón fue acompañando en todos sus fundamentos. El Dr. Lisa coincidió en el fondo y en la decisión. El Dr. Deb se abstuvo en todas las cuestiones.