SEBASTIAN GRIMALDI S.A. -CONCURSO PREVENTIVO-LEGAJO DE COPIAS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Sala Primera de la Cámara de Rosario rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó la remoción y sanción de inhabilitación del síndico Aníbal José Campagnucci en un proceso concursal. La decisión se fundamentó en la fundamentación adecuada del auto y en la inexistencia de arbitrariedad en la resolución.
Actor: Aníbal José Campagnucci (Síndico removido) Demandado: Tribunal de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario. Objeto: Inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la sanción de remoción e inhabilitación del síndico en el proceso concursal. Decisión: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja y confirmó el rechazo del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la queja no logra desvirtuar los fundamentos de la denegatoria y que la fundamentación del auto de la Cámara, basado en que el recurrente no especificó perjuicio concreto del acto irregular, es adecuada. Además, se resaltó que el recurrente tuvo oportunidad de ejercer su derecho de defensa, y que la resolución de la Cámara no incurrió en arbitrariedad, ya que las motivaciones fueron razonadas y en el marco de la ley. La alegación de que la remoción se basó en motivos distintos a los expuestos por el juez de primera instancia fue considerada una discrepancia de hecho, que escapa al control de constitucionalidad. La Corte concluyó que no se configuran los requisitos de arbitrariedad y que la resolución impugnada está fundada en hechos y fundamentos coherentes con la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: