Logo

RAIERI, MARGARITA NOEMI A c/ BENITEZ, LUCIANO ABEL Y OTROS s/ DECLARATORIA DE POBREZA Y ORDINARIO

La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe confirma la sentencia que rechazó la demanda por daños y perjuicios por la muerte de un motociclista, argumentando que la conducta de la víctima fue la causa exclusiva del accidente, pese a alegaciones de responsabilidad del conductor del camión.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Responsabilidad civil Prueba pericial Responsabilidad del conductor Responsabilidad exclusiva Responsabilidad del asegurador Responsabilidad del vehiculo Alcoholemia peligrosa Causa del accidente.


¿Quién es el actor?

Margarita Noemí Raieri (actora)

¿A quién se demanda?

Luciano Abel Benítez y Dante Hernán Grismado (demandados), aseguradoras San Cristóbal Seguros SA y Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltdo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios por la muerte de Jorge Luis Velázquez, por un monto de $1.500.000, alegando responsabilidad en un accidente de tránsito ocurrido el 01.04.2015 en la Ruta Nro. 13 entre Sastre y San Jorge.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda en todos sus términos, fundamentando que la conducta de la víctima, conducía alcoholizado y embistiendo al camión, fue la causa exclusiva del daño, y que no se comprobó que el camión tuviera un desperfecto o circulara sin luces en funcionamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El análisis de las pruebas indica que Velázquez circulaba en moto, embistiendo al acoplado del camión conducido por Benítez, quien declaró que tenía un desperfecto mecánico y que las luces traseras no funcionaban, pero no se probó que circulara a velocidad inferior a la permitida ni que las luces estuvieran rotas en el momento del impacto. La alcoholemia del fallecido fue de 0.59 gr/l, configurando alcoholemia peligrosa, lo que genera una presunción en su contra y justifica la exclusión de responsabilidad de los demandados." Disidencia: no se registraron votos en disidencia relevantes, todos los jueces coincidieron en la confirmación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar