GAZQUEZ, STELA MARY c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación de recursos contra una sentencia que confirmó la reajuste de haberes previsionales, argumentando que la impugnante no logró rebatir los fundamentos del tribunal de origen y que las cuestiones son sustancialmente similares a precedentes propios.
- Quién demanda: La Provincia de Santa Fe, en carácter de demandada, mediante queja por denegación de recursos.
¿A quién se demanda?
A la Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 2 de Rosario.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inadmisibilidad de la queja por denegación de recursos de inconstitucionalidad y casación respecto de la sentencia que condenó a la Provincia a pagar un reajuste previsional más intereses, y que se aplique la doctrina del fallo "Fantini" de la Cámara N° 1.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe resolvió rechazar la queja por inadmisible, confirmando la decisión del tribunal de origen que consideró que la impugnante no logró rebatir los argumentos que fundamentaron la denegación de los recursos, y remitiéndose a precedentes que justifican esa conclusión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De la lectura del escrito de queja, en confrontación con el Auto denegatorio, surge que, a pesar del esfuerzo, la compareciente no logra rebatir los argumentos dados por la Cámara para denegar los recursos interpuestos, incumpliendo así la carga del artículo 8 de la ley 7055. Para así concluir, debe señalarse que las cuestiones debatidas en el presente caso guardan substancial analogía con las consideradas y resueltas por esta Corte en las causas 'Cordones', 'Migone', 'Moya' y 'Toso', a las que se remite en lo pertinente por razones de brevedad. Pues bien, de conformidad con las consideraciones formuladas por el Tribunal en los mencionados precedentes, la presente queja por denegación de los recursos de inconstitucionalidad y casación, debe ser declarada inadmisible." La decisión se fundamenta en la falta de capacidad de la impugnante para rebatir los motivos por los cuales los recursos fueron denegados, y en la existencia de precedentes que avalan esa postura, en línea con la jurisprudencia consolidada de la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: