Logo

BISUTTI, DANIEL c/ CELSUR LOGISTICA S.A. Y OTROS -SETENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

La Corte provincial denegó la concesión del recurso extraordinario federal interpuesto por Experta ART SA contra la sentencia que rechazó su queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad. La decisión se fundamentó en la falta de requisitos formales y sustanciales del recurso.

Recurso extraordinario Apelacion Inconstitucionalidad Corte suprema Requisitos formales Denegacion Derecho federal Provincia de santa fe Fallo judicial Autos judiciales


- Quién demanda: Experta ART SA (recurrente)

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de la Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La concesión del recurso extraordinario federal contra la sentencia del Tribunal Superior que rechazó su queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió?

La Corte provincial denegó la concesión del recurso extraordinario por no cumplir con los requisitos del reglamento y no demostrar relación directa entre las normas federales y la decisión judicial, además de considerar que los agravios presentados eran reiteraciones sin fundamentos nuevos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso deducido por la coaccionada Experta ART SA en fecha 9 de diciembre de 2024 contra la decisión de este Cuerpo registrada en A. y S. T. nro. 980 año 2024, que rechazó la queja que interpuso por la denegación del recurso de inconstitucionalidad local, no cumple con los recaudos dispuestos en el artículo 3, incisos d y e, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación." "Ello así, pues la impugnante omite efectuar una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, refutando todas y cada una de las motivaciones enunciadas por el Tribunal Superior de la causa, sin tampoco conseguir demostrar que media una relación directa e inmediata de las normas federales alegadas y lo debatido y resuelto en el caso ni que la resolución cuestionada es contraria al derecho federal invocado." "En efecto, se observa que los reproches que en esta oportunidad endereza la recurrente en torno a la afectación del derecho de propiedad y de los principios de legalidad e igualdad, carecen de idoneidad en orden a operar la apertura de la instancia extraordinaria, al no alcanzar a delinear idóneamente un vicio propio del pronunciamiento de este Cuerpo." "Por ello, resultando innecesario formular mayores consideraciones de conformidad con lo ordenado por el artículo 11 del reglamento citado, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Denegar la concesión del recurso extraordinario interpuesto para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Costas a la vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar