SCIPIONE, TOMAS FRANCISCO c/ PREVENCION ART S.A. s/ HONORARIOS (LEY 6767)

- Quien demanda (Actor): Tomás Francisco Scipione, en representación de Agustina Camila Aguirre Demandado: Prevención ART S.A. Objeto: Regulación y pago de honorarios profesionales por tareas realizadas en sede administrativa y judicial, en un proceso de regulación de honorarios. Decisión: La Cámara rechazó los recursos de la demandada y del actor contra la regulación de honorarios, confirmando la suma de $792.179, y dispuso que estos recursos no devengan honorarios ni gravámenes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó las críticas del demandado que cuestionaban la cuantía regulada, la justificación de las tareas profesionales y la jurisprudencia invocada. Se concluyó que las tareas realizadas por Scipione en la Comisión Médica fueron probadas mediante expediente administrativo, y que el éxito obtenido en la gestión administrativa avala la regulación. Además, se consideró que la jurisprudencia aplicable (que recomienda estimar honorarios en un 50% del que corresponde en sede judicial) no se aparta de la decisión, en tanto que en casos similares se reguló en 6 jus. La normativa y la jurisprudencia permiten una discrecionalidad razonable en la estimación de honorarios, y en el presente caso, la regulación de 10 jus se ajusta a los parámetros y circunstancias del caso. La decisión también tuvo en cuenta que los recursos sobre honorarios no devengan honorarios, en virtud del art. 28 inc. e) de la ley 6767.