Logo

ASOCIACION DEL PERSONAL MUNICIPAL DEL DEPARTAMENTO LAS COLONIAS c/ PROVINCIA DE SANTA FE -AMPAROS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que confirmó la inaplicabilidad de la ley provincial 9996 en un proceso de amparo por libertad sindical. La decisión sostuvo que los argumentos de la provincia no desvirtúan la fundamentación del tribunal y que la resolución respeta la constitucionalidad y la división de poderes.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Division de poderes Libertad sindical Negociacion colectiva Sentencia judicial Santa fe Control difuso Corte provincial Ley 9996

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): Provincia de Santa Fe A quién se demanda (Demandado): Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe, en autos "Asociación del Personal Municipal del Departamento Las Colonias" Qué se reclama (Objeto de la demanda): Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la inaplicabilidad de la ley provincial 9996, que regula el sistema de negociación colectiva de los trabajadores municipales y comunales en Santa Fe. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Corte Suprema de Santa Fe decidió rechazar la queja, confirmando que la resolución judicial no vulnera el derecho a la jurisdicción ni viola principios constitucionales. La resolución sostiene que la Cámara actuó dentro de sus facultades y que la interpretación de la ley y de la sentencia no contraviene la Constitución Nacional ni los principios de división de poderes. Fundamentos principales de la decisión: "La recurrente no logra desvirtuar la fundamentación del Tribunal, que consideró que los argumentos presentados constituyen un intento de reedición del debate en una instancia que no corresponde. La Sala de reenvío fundamentó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación no invalidó la ley provincial en sí, sino que exhortó a su adecuación, y que la decisión judicial respeta los márgenes constitucionales y la división de poderes, dado que el tribunal debe dar soluciones pragmáticas ante la inconstitucionalidad de la norma." "El análisis de la Corte Provincial concluyó que la resolución no implica una extralimitación de jurisdicción ni una violación del derecho a la jurisdicción, sino una interpretación razonable y constitucional de las facultades judiciales en el marco del control difuso de constitucionalidad." No hay votos disidentes relevantes en el fallo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar