MONZON, DAIANA AILEN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL MONZON, DAIANA AILEN s/ PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE GUERRA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La defensa de Daiana Ailen Monzón interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia del 6 de marzo de 2025 dictada por este Tribunal.
- La Corte Superior de Santa Fe rechazó el recurso, considerando que no cumple con los requisitos formales establecidos por la ley y el reglamento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (art. 3, incisos "d" y "e" de la acordada 4/2007).
- La presentación de la defensa no realiza una crítica prolija y razonada de la sentencia, ni demuestra que exista relación directa entre las normas invocadas y lo decidido en la causa.
- La argumentación del recurso evidencia un intento de imponer una interpretación distinta de los hechos y del derecho, sin sustento suficiente para cuestionar la decisión del tribunal de origen.
- La Corte recordó que en pronunciamientos anteriores ya había explicado por qué los argumentos de la defensa eran insuficientes y que el disenso sobre la interpretación de los hechos y la calificación legal no constituyen vicios de constitucionalidad.
- Se destacó que la conducta de la imputada, junto a su coimputado, consistió en portar un arma de guerra con características que evidencian la posible intención de uso ilícito, por lo que la calificación legal fue adecuada.
- La Corte concluyó que los planteos de arbitrariedad y disconformidad con las resoluciones de las cámaras no configuraban un vicio propio que habilite la vía extraordinaria.
- En virtud de ello, se resolvió denegar la concesión del recurso extraordinario.