OLIVA ULISES DANIEL s/ HOMICIDIO

Actor: Defensa de Ulises Daniel Oliva Demandado: Tribunal de Primera Instancia de Rosario Objeto: La anulación de la sentencia por valoración arbitraria de la prueba y reducción de la pena a la mínima prevista. Decisión: La Cámara de Rosario confirmó en todos sus términos la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios y considerando que la valoración probatoria fue adecuada, fundamentada y conforme a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal valoró la prueba en forma integral, considerando la declaración de la testigo Fernández, la autopsia, registros fílmicos y testimonios de oficiales policiales, rechazando que la condena se base en una sola prueba. La declaración de Fernández fue considerada creíble y verosímil, con corroboración en otras pruebas, y su identidad y relato fueron valorados positivamente. La valoración de la vestimenta del acusado y la mecánica del hecho fueron adecuadamente fundamentadas, sin arbitrariedad, y la pena de 15 años fue considerada proporcional a la gravedad del hecho, la culpabilidad y las circunstancias personales del imputado. La sentencia respeta los principios de proporcionalidad, inocencia y no afectación del non bis in idem.