VILLAR NORBERTO LUIS Y OTRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante, Villar Norberto Luis, y la coactora Martignone Graciela Josefina, demandan a la ANSeS por la actualización de sus beneficios previsionales y el cálculo de sus haberes iniciales. La Sala revisa los agravios relacionados con la metodología de actualización, la constitucionalidad de los índices aplicados y la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016. Se concluye que la actualización de la PBU debe hacerse conforme a los precedentes de la Corte Suprema y los índices establecidos por el Congreso, rechazando la inaplicabilidad de los decretos cuestionados y remitiéndose a los fundamentos del fallo “Blanco”. La sentencia también analiza la incidencia de la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la competencia del Congreso para fijar los índices de actualización. Se ordena la aplicación de los índices del salario mínimo y de la ley 26.417 para calcular el haber inicial, y se dispone que la demandada abone las diferencias resultantes. Además, se resuelven cuestiones relacionadas con los topes y la confiscatoriedad de los haberes, señalando que la etapa de ejecución definirá los detalles y límites. Las costas se imponen por su orden en la alzada.