Logo

TORRES JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la cuantía de las costas, manteniendo la decisión en relación con la actualización de la PBU y la exención del impuesto a las ganancias, además de regular los honorarios en un 30% de lo regulado en la instancia anterior.

Reajustes previsionales Actualizacion de pbu Exencion del impuesto a las ganancias Costas Honorarios Jurisprudencia corte suprema Vulnerabilidad social Seguridad social Recursos de apelacion Derechos de los jubilados.


- Actor: Juan Carlos Torres
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes en la pensión y tratamiento fiscal de las sumas a favor del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca parcialmente la sentencia y confirma aspectos relacionados con la actualización de la PBU y la exención del impuesto a las ganancias, además de regular los honorarios y costas en la alzada. Fundamentos: La Cámara hace referencia a precedentes de la Corte Suprema, en especial los fallos “Quiroga”, “Sandoval” y “Pichersky”, donde se establece que la comparación para determinar la confiscatoriedad debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido, considerando si fue reajustado o no. Asimismo, sostiene que la vulnerabilidad del grupo de jubilados justifica la exención del impuesto a las ganancias, en consonancia con la jurisprudencia constitucional y del Tribunal Supremo. La decisión también remarca que no resulta obligatorio seguir todas las argumentaciones de las partes, sino sólo aquellas que sean esenciales y decisivas para la resolución. En cuanto a las costas, las impone por su orden, atendiendo al resultado obtenido, y regula los honorarios del 30% en la instancia de alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar