VILLAFAÑE CARLOS VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Carlos Vicent Villaña

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la pensión, actualización de la PBU (Pensión Base Universal), y exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas a favor del actor.

¿Qué se resolvió?

La Sala confirmó la sentencia que rechazó los agravios del actor, avalando la correcta aplicación de los precedentes sobre actualización de la PBU y la protección de los derechos de los jubilados frente a la imposición fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Lo expuesto se convalida aún cuando no medie reajuste de las restantes prestaciones (PC y PAP), ya que este Tribunal, en cuanto al modo de efectuar el recálculo de la PBU, ha señalado que la comparación a la que se refiere el Alto Tribunal en el precedente “Quiroga”, debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular que, si fue reajustado será sobre esos valores, pues ese es el haber que percibe. En cambio, si el haber de la PC y de la PAP no fueron reajustados, al percibir el haber inicial total sin reajustar, éste debe constituir el parámetro con el cual se debe efectuar la comparación a fin de determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición del haber de la PBU." "Consideró que la mera utilización de la capacidad contributiva como parámetro para establecer impuestos a los jubilados y pensionados no era suficiente al no tener en cuenta su vulnerabilidad, la que se encuentra amparada por la Constitución Nacional, quienes ante esa omisión quedan en una situación de notoria e injusta desventaja." Además, se reafirmó la protección constitucional del derecho social y la inconstitucionalidad de cargas fiscales que afecten la igualdad y vulnerabilidad de los jubilados, en línea con fallos precedentes de la Corte Suprema y esta misma Cámara.