CORIO HECTOR ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma en lo demás, estableciendo la procedencia de ciertos reajustes y aclarando aspectos sobre la actualización de las prestaciones previsionales, costas y honorarios.
- Quién demanda: Hector Roberto Corio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional, actualización de la PBU, aplicación del IPC, y otras cuestiones previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia, confirmando en lo sustancial la procedencia de ciertos reajustes y aclarando aspectos sobre la actualización de la prestación, costas y honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia revisada fue dictada con base en la ley 24.241 modificada por la ley 27.609, y en precedentes de la Corte Suprema y la Cámara. La Sala analizó los agravios respecto a la actualización de la PBU, la incidencia de componentes no reajustados, y la constitucionalidad de las normas de actualización.
- La Cámara sostuvo que debe considerarse, de forma concreta, qué incidencia tiene la ausencia de incrementos en el total del haber inicial y si el nivel de quita resulta confiscatorio, conforme a los fallos “Quiroga”, “Sandoval” y “Pichersky”.
- La comparación de los haberes debe hacerse sobre el total del haber percibido, incluyendo reajustes, en línea con la jurisprudencia y los precedentes.
- La actualización de las remuneraciones debe aplicarse según las normas vigentes y la interpretación legislativa, en consonancia con los precedentes de la Corte.
- La aplicación del IPC y otros índices debe hacerse en función de las disposiciones legales y doctrinas, y a la fecha del cómputo definitivo.
- La norma que limita a las remuneraciones anteriores a febrero de 1994 no es irrazonable, pues responde a una política legislativa. La inconstitucionalidad debe demostrarse en cada caso concreto.
- Respecto a los intereses y descuentos, la liquidación definitiva determinará su monto; por ahora, se pospone el análisis.
- La exención del impuesto a las ganancias se mantiene, en línea con la protección social y la vulnerabilidad de los jubilados.
- Las costas y honorarios se regulan en atención a las reglas procesales y resultados.
- Se admite parcialmente el recurso de apelación, se revoca en parte la sentencia, y se regula en consecuencia los honorarios y costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: