FERNANDEZ, RUBEN HUGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

- Quién demanda: Ruben Hugo Fernandez (Actor)
- A quién se demanda: ANSES (Demandado)
- Qué se reclama: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de varias normas nacionales y decretos relacionados con la movilidad y ajuste de jubilaciones.
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la decisión de primera instancia en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, y rechazó parcialmente el recurso de apelación de ANSES, manteniendo la aplicación del régimen de movilidad previsto en la ley 26.417 para los períodos anteriores a la entrada en vigor de la ley 27.426. También diferió el análisis de otros agravios a la etapa de ejecución. Fundamentos: La Cámara precisó que la ley 27.426 no puede establecer un índice de actualización de manera retroactiva para períodos en que regía la ley 26.417, por afectar la garantía constitucional de movilidad de las jubilaciones (art. 14 bis de la Constitución Nacional). Analizó la compatibilidad de las normas con las competencias del Congreso y la ley 24.241, concluyendo que la facultad de regular la movilidad es exclusiva del Poder Legislativo, y que la ANSES no puede interpretar ni aplicar índices que no hayan sido establecidos por ley. Además, recordó que la ley 26.417 fue derogatoria y que la ley 27.426 no puede alterar retroactivamente derechos adquiridos, en especial en materia de movilidad previsional. La sentencia también abordó la inaplicabilidad de la resolución 56/2018 de la ANSES y los decretos 163/20, 495, 692 y 899/2020, postergando su análisis a la etapa de ejecución.