Logo

CARABALLO, VIVIANA ESTER c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Paraná confirmó la resolución que ordenó el recálculo del haber previsional de la actora, aplicando el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y rechazando el recurso de la parte demandada, ratificando la constitucionalidad de la aplicación de dicho índice y la sentencia de primera instancia, en línea con los precedentes “Elliff” y “Blanco”. La decisión se fundamenta en que la normativa de la ANSES y resoluciones ministeriales que se opongan a esta aplicación son inválidas y que la jurisprudencia de la Corte Suprema respalda el uso del índice ISBIC. Además, se declara la inconstitucionalidad de la Resolución 3/2021 del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, en línea con el fallo “Rodríguez Pereyra” y la jurisprudencia constitucional. La resolución incluye además la regulación de honorarios en un 33% de lo que oportunamente se establezca en primera instancia.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar