BAIS, ZULEMA IBIS c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo de Zulema Ibis Bais contra la ANSeS, declarando la inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 27.705 y del art. 12 del Decreto 173/2023, y ordenó a la ANSeS que habilite a la actora a pagar su deuda en cuotas en 30 días tras la firmeza de la resolución.
¿Quién es el actor?
Zulema Ibis Bais
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnar la liquidación de deuda previsional y solicitar la habilitación para cancelar en cuotas su deuda, además de cuestionar la constitucionalidad del art. 12 de la ley 27.705 y del art. 12 del Decreto 173/2023.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hace lugar al recurso de amparo, declara la inconstitucionalidad mencionada y ordena a la ANSeS que permita a la actora cancelar en cuotas la deuda en 30 días.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El análisis integral de la normativa, en especial el espíritu del legislador y el contexto constitucional, muestra que la restricción del pago en cuotas en casos de vulnerabilidad contraviene principios constitucionales y derechos humanos. Además, la situación socioeconómica de la actora, una mujer viuda de 63 años con un ingreso mensual de $574.201,66, evidencia su vulnerabilidad. La ley 27.705, en su espíritu, protege a los más vulnerables, especialmente en la vejez, y su normativa debe interpretarse en ese marco teleológico y constitucional."
"El derecho a una tutela efectiva en la protección de derechos previsionales en situación de vulnerabilidad requiere que las medidas adoptadas sean proporcionales y respetuosas de los derechos constitucionales, por lo que la limitación impuesta por la normativa cuestionada debe ser considerada inconstitucional en este caso particular."
- Disidencia: No se menciona disidencia en el fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: