BEBER, AMALIA c/ ANSES s/PENSIONES

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Amalia Beber, promovió demanda contra la ANSES solicitando la pensión por fallecimiento de su causante, Martin Eduardo Freidig, considerado aportante irregular. La sentencia de grado hizo lugar a la demanda y revocó la resolución administrativa que negaba la prestación, declarando la inconstitucionalidad del decreto 460/99 que reglamentaba las requisitos para el otorgamiento de pensiones por fallecimiento. La apelación de la demandada fue rechazada, confirmando la decisión del juez de grado. La Cámara remite a fallos anteriores (VILA, JUANA DE LA CRUZ y ANDRADE, SUSANA FILOMENA) que también resolvieron en similar sentido, y remite a análisis previos sobre la constitucionalidad del decreto 460/99, en autos relacionados, confirmando la ilegalidad del mismo y la protección de derechos de los beneficiarios. Fundamentos principales: "En relación a los agravios vinculados con la inconstitucionalidad del decreto 460/99, el principio de congruencia y el plazo de cumplimiento, corresponde remitir a lo examinado por esta Alzada en los autos “FURLONG, LAURA GRACIELA c/ ANSeS s/PENSIONES”, ... y “ROMANO, MICAELA AILEN Y OTRO c/ ANSeS s/IMPUGNACIÓN de ACTO ADMINISTRATIVO ...”, donde se confirma la ilegalidad del decreto y la protección del derecho de los beneficiarios." Asimismo, se remite a otros fallos donde la jurisprudencia ha ratificado la declaración de inconstitucionalidad del decreto reglamentario, considerando que la normativa vulnera derechos constitucionales y principios de legalidad y seguridad jurídica.