Logo

TRIMBOLI, EDUARDO SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere la determinación de la quita o merma confiscatoria en la etapa de liquidación, confirmando el resto de la resolución en relación a la constitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y otros aspectos.

Costas Recurso de apelacion Sentencia Inconstitucionalidad Corte suprema Reajuste de haberes previsionales Topes previsionales Quita confiscatoria Dnu 157/2018 Proteccion derechos previsionales.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte demandada interpuso recurso de apelación contra la sentencia del juez de grado en un proceso por reajuste de haberes previsionales.
- El tribunal analiza la constitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 9 y 25 de la ley 24.241, y 26 de la ley 24.241, que establecen topes a los haberes previsionales, revocando su tratamiento y remitiendo a la etapa de ejecución para verificar la eventual quita o merma confiscatoria.
- También revisa el reajuste de la PBU, remitiendo a antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y a fallos anteriores, revocando la parte de la sentencia que lo trataba en forma distinta.
- En relación a las costas, confirma la imposición a la parte vencida conforme a la ley 27.423 y el CPCCN, y declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, ordenando diferir la liquidación en la etapa correspondiente.
- La Cámara revoca parcialmente la sentencia y ordena diferir la demostración de la eventual quita o merma confiscatoria en la etapa de liquidación, confirmando el resto de la resolución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar