DIAZ PULITTA, OSVALDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó en parte y revocó en parte la sentencia de grado, resolviendo sobre diversos agravios vinculados a la tasa de interés, el índice de recalculo de haberes previsionales y la constitucionalidad de varias leyes previsionales, manteniendo la decisión en la mayoría de los aspectos y diferiendo en la etapa de ejecución la revisión de ciertos parámetros.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Osvaldo Raul Diaz Pulitta, demandó ante la Justicia Federal de Mar del Plata en reclamo de reajustes de haberes previsionales, específicamente por la aplicación de ciertos índices y tasas de interés, y cuestionamientos a la constitucionalidad de leyes previsionales. La sentencia de grado ordenó la actualización de los haberes y aplicó intereses conforme a la tasa pasiva promedio del Banco Central, además de rechazar ciertos planteos relativos a hechos nuevos y a la inconstitucionalidad de leyes. La Cámara, tras analizar los agravios, confirmó en general la sentencia, revocando parcialmente algunas cuestiones, y diferió en la etapa de ejecución la resolución definitiva sobre la quita o merma confiscatoria de los haberes y la aplicación de ciertos parámetros. Los fundamentos principales consideran que los agravios relativos a la tasa de interés y los índices utilizados están sustentados en precedentes de la Corte Suprema y la Cámara, y que los planteos de hechos nuevos y de inconstitucionalidad deben ser resueltos en etapa de ejecución, por no cumplir con los requisitos procesales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: