MILANO, ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de leyes previsionales y rechazó los agravios relacionados con los reajustes, manteniendo la sentencia de primera instancia en la mayor parte de sus aspectos.
- Quién demanda: Antonio Milano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales, cuestionando leyes y artículos que afectan el cálculo y el reajuste del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, del art. 1 de la ley 27.609, y del art. 9 de la ley 24.463, y revocó parcialmente la sentencia de grado en relación a la liquidación de la PBU, diferiendo la etapa de liquidación para mayor análisis.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad decretada por juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en fallos anteriores de esta Cámara y de la Corte Suprema, que remiten a la inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.609 y 24.463 en sus artículos cuestionados, por afectar derechos previsionales y la seguridad jurídica. La aplicación del índice IPC en lugar de los índices de las leyes cuestionadas resulta más favorable para la parte actora, por lo que se establece la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, y se revoca parcialmente la sentencia, diferiendo la liquidación para la etapa de ejecución, en atención a la necesidad de mayor análisis sobre la reducción o merma confiscatoria de los haberes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: