GOMEZ, MAXIMILIANO GERARDO c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, Maximiliano Gómez, demandó a Asociart ART S.A. por una lesión laboral ocurrida el 29 de julio de 2023.
- La sentencia de primera instancia determinó una incapacidad total del 12% (incluyendo incapacidad física y psicológica) y aplicó intereses conforme al decreto N° 669/2019, además de actualizar el crédito mediante el índice RIPTE.
- La demandada impugnó la sentencia, cuestionando la constitucionalidad del decreto N° 669/2019, la cuantificación de la incapacidad psicológica, y el método de actualización del crédito, además de reclamar la inaplicabilidad del baremo y la tasa de interés.
- La Cámara, tras analizar los agravios, consideró que los argumentos de la demandada carecían de sustento suficiente para revertir las decisiones de grado, destacando que la pericia médica fue valorada en forma integral y que la aplicación del decreto N° 669/2019 resulta más favorable al trabajador en el contexto de inflación y deterioro monetario.
- Se reafirmó que la incapacidad psicológica del 10% fue adecuada y que la actualización del crédito mediante el índice RIPTE, en comparación con otras metodologías, protege el valor de la indemnización, en línea con los principios de reparación integral y protección del trabajador.
- Se impusieron las costas a cargo de la demandada y se regularon los honorarios profesionales en un 30% del monto final, en consonancia con la actuación en primera instancia.