Logo

FERNANDEZ, ALEJANDRO DAVID c/ GALENO ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que desestimó la acción civil por accidente laboral promovida por Alejandro Fernández contra Galeno ART S.A., manteniendo la responsabilidad del empleador y ajustando los intereses según parámetros constitucionales y de justicia social, además de regular honorarios y costas.

Intereses Danos y perjuicios Costas Responsabilidad civil Recurso de apelacion Honorarios Prueba Accidente laboral Ley 24.557 Regimen de riesgos

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Fernández, alegó que sufrió lesiones en tareas laborales en un buque de la empleadora, atribuyendo sus dolencias a esfuerzos físicos y condiciones laborales extremas. La demandada negó la responsabilidad, señalando que las condiciones de trabajo no fueron probadas y que las patologías no estaban vinculadas a las tareas laborales. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, considerando insuficiente la prueba aportada y que no se acreditaron las circunstancias específicas que desencadenaron las patologías, además de determinar que no se activó el régimen de riesgos del art. 1113 del Código Civil. La Cámara sostuvo que la prueba informativa y documental no alcanzó para cumplir con la carga probatoria del actor, y que las circunstancias alegadas no fueron demostradas concretamente. El tribunal resaltó que para una responsabilidad por accidente laboral en el marco del derecho común, debe acreditarse daño, ilicitud y relación de causalidad, y que la prueba no logró establecer que las patologías del actor tengan relación con las condiciones laborales en el buque. Además, afirmó que no se cumplió con la denuncia previa para activar el régimen de riesgos del art. 1113. La Cámara también modificó la forma de calcular los intereses, ajustándolos mediante el IPC y una tasa del 3% anual desde la fecha de exigibilidad del crédito, en línea con la jurisprudencia constitucional. Por último, confirmó la imposición de costas a la demandada y reguló honorarios en el 6% del monto de condena con accesorios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar