ACOSTA, LUIS HUMBERTO c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara de Apelaciones en lo Trabajador hace lugar a la demanda por accidente laboral y condena a la aseguradora a abonar la suma de $310.237,20, confirmando la sentencia de primera instancia y fundamentando la decisión en la vinculación de las lesiones con las tareas laborales, aplicando la teoría de la indiferencia de la concausa y considerando la incapacidad del 20%.
¿Quién es el actor?
Luis Humberto Acosta
¿A quién se demanda?
Federación Patronal Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente laboral con base en la ley 24.557 y actualización por RIPTE, monto total de $310.237,20, más intereses y adicional del 20% según ley 26.773.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que rechazaba la demanda y hace lugar a la misma, condenando a la aseguradora a pagar la suma indicada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En materia de responsabilidad por accidente laboral, la vinculación del daño con las tareas desarrolladas por el actor resulta clara y avalada por la pericia médica que evidencia gonartrosis tricompartimental, ruptura degenerativa de meniscos y cambios mucoides en ligamento cruzado anterior. La doctrina de la indiferencia de la concausa permite que, aun cuando la lesión no sea exclusivamente por el trabajo, si este actúa como factor concurrente, la responsabilidad se atribuye al empleador y su aseguradora. La relación entre las lesiones y las tareas laborales se ratifica en que no se demostró control previo de la ART respecto del examen preocupacional, por lo que se considera que las lesiones guardan relación con el accionar laboral del actor. La cuantificación de la indemnización se ajusta a los parámetros del decreto 669/19 y las tablas de la CNAT, resultando en un monto de $310.237,20, actualizado con RIPTE y con intereses del 6% anual."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: