CAMACHO, CARLOS JUAN c/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a la aseguradora por accidente laboral y enfermedad profesional. La decisión se fundamentó en la valoración de la prueba y en la correcta aplicación del marco legal vigente, rechazando los agravios por inapelabilidad del monto cuestionado y por cuestiones constitucionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Carlos Juan Camacho, demanda a Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. reclamando indemnización por accidente laboral y enfermedad profesional. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a la aseguradora a pagar una suma de $30.775,52, actualizada a $5.913.788,68 a la fecha de la sentencia, más intereses y costas. La parte actora cuestionó el cálculo del ingreso base mensual, la fórmula legal aplicada, la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Riesgos del Trabajo, y solicitó la aplicación de mecanismos de capitalización e intereses mayores, alegando confiscatoriedad y vulneración de derechos constitucionales. La demandada, en cambio, cuestionó la valoración de la incapacidad, la prueba testimonial y el método de actualización de intereses, además de oponerse a la declaración de inconstitucionalidad normativa. La Cámara consideró que los recursos eran inadmisibles por tratarse de montos no superiores al mínimo de apelabilidad establecido en el art. 106 de la Ley de Ordenamiento, que en el caso concreto no superaba el valor de $6.180.000, y que, en consecuencia, no procedía su revisión. También, sostuvo que los honorarios y costas estaban correctamente regulados y que no existían motivos para modificar la decisión de primera instancia. La sentencia fue confirmada en todas sus partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: