ORNOHAS, NICOLAS DANIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala II desestimó el recurso de apelación en subsidio interpuesto por la parte demandada contra la declaración de inadmisibilidad del recurso por el monto involucrado, confirmando la decisión y considerando que la materia es inapelable por el monto establecido en la normativa vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor demandó el pago de una suma de $569.796,06 en concepto de intereses derivados de una liquidación previa, y la autoridad judicial aprobó dicha liquidación en auto del 16/05/2025. La parte demandada interpuso recurso de revocatoria con apelación en subsidio contra esa decisión, la cual fue desestimada y se concedió la apelación subsidiaria, que posteriormente fue considerada improcedente. La Cámara analizó la normativa del artículo 242 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, ajustado por la Acordada n° 10/2024, que establece que las resoluciones en procesos cuyo monto sea inferior a $2.100.000 son inapelables. La suma en disputa ($569.796,06) está por debajo de dicho monto, por lo cual la decisión de primera instancia resulta inapelable. La Cámara concluyó que la apelación en subsidio interpuesta por la parte demandada no es procedente, y en consecuencia, declaró mal concedido el recurso, confirmando la decisión de grado y condenando en costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: