Logo

BRAZEIRO, EDGARDO PAUL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GENDARMERIA - DTO 1305/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora en una causa por diferencias en compensaciones de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad. La decisión se fundamenta en la inexistencia de gravedad institucional y en la suficiencia de la fundamentación de la sentencia de primera instancia, confirmando la validez del acto jurisdiccional.

Recurso extraordinario Gravedad institucional Interes publico Sentencia confirmada Decision de camara Fundamentacion valida Ley 48. Diferencias de compensaciones Autoridad jurisdiccional Legalidad del acto jurisdiccional

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora interpuso recurso extraordinario contra una sentencia que hizo lugar a un recurso del Estado Nacional y revocó una sentencia de grado que rechazaba la demanda.
- La Cámara analizó los agravios del recurrente y concluyó que estos no rebatían los fundamentos del fallo, ya que constituyen reiteraciones de temas ya analizados y remiten a cuestiones de hecho y prueba, que son propias de la etapa de grado y ajenas a la instancia del art. 14 de la ley 48.
- La Cámara también señaló que no se justifica la invocación de gravedad institucional sin un razonamiento concreto que la demuestre, ni la existencia de interés que trascienda el de la parte.
- Respecto a la alegación de arbitrariedad, la Cámara sostuvo que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica, y que las manifestaciones del recurrente carecen de virtualidad ante esta instancia.
- En consecuencia, se deniega el recurso extraordinario con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar