Logo

BARRETO EDUARDO ALEJO c/ EN-M§ SEGURIDAD-SPF-RESOL 765/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, deniega el recurso extraordinario interpuesto, confirmando la sentencia de grado y rechazando los agravios por ser reiterativos y no fundados en la arbitrariedad, en línea con la doctrina del Tribunal Supremo y considerando que las cuestiones de hecho corresponden a la instancia de origen.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Recursos judiciales Personal militar y civil Sentencia confirmatoria Cuestiones de hecho Camara federal Fundamentacion juridica Doctrina del tribunal supremo Ley 48.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte demandada interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó una resolución previa en un expediente que involucra la revisión de cuestiones relacionadas con personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Sala analiza los agravios y concluye que estos no rebaten los fundamentos del fallo, ya que constituyen una reiteración de temas ya analizados y remiten a cuestiones de hecho que son propias de la instancia de origen. Además, la arbitrariedad alegada no resulta configurada, dado que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica. La sentencia señala que el recurso no debe prosperar en virtud de la doctrina del Tribunal Supremo y la normativa vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar