B, J. R. c/ OSPIA s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó los honorarios regulados a la abogada Lorena Bruna Smorlesi, considerando que se ajustan a derecho y que la labor profesional fue adecuada y proporcional a la complejidad del caso. La decisión se fundamenta en el análisis de la labor, el resultado y la normativa vigente, incluyendo la actualización del valor del U.M.A.
- Quién demanda: No especificado en el fragmento, pero se trata de un proceso de amparo promovido por J. R. B.
- A quién se demanda: OSPIA (Organización de Servicios de Salud Pública)
- Qué se reclama: La acción de amparo con pronunciamiento favorable que incluyó costas a la accionada.
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó los honorarios regulados a favor de la letrada Lorena Bruna Smorlesi, por considerar que se ajustan a derecho, teniendo en cuenta la labor, extensión, resultado y complejidad del proceso.
Fundamentos:
"valorando la labor profesional realizada (desarrollada bajo la vigencia de la ley 27.423), su extensión y resultado favorable obtenido (que surge del pronunciamiento glosado a fs. 33/48, que tuvo presente el allanamiento e hizo lugar a la acción, con costas a la accionada), como así también la complejidad e importancia del juicio, teniendo en cuenta el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito, el tiempo empleado en la solución del litigio, y que las presentes actuaciones carecen de monto que pueda ser considerado como base arancelaria, entiendo que los honorarios regulados se ajustan a derecho, de acuerdo a lo establecido por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y cctes. de la ley 27.423." La decisión se sostiene en la adecuación de los honorarios a la normativa vigente y a las circunstancias del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: