Incidente Nº 1 - ACTOR: B, M. F. ( EN REPRESENTACION DE FC M) DEMANDADO: OBRA SOCIAL UTA ( OSCTCP) s/INCIDENTE

¿Quién es el actor?

B., M. F. (en representación de F. C. M.)

¿A quién se demanda?

Obra Social UTA (OSCTCP)
- Objeto de la demanda: Prestaciones médicas y el pago de honorarios profesionales de la abogada.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó los honorarios regulados a favor de la abogada, considerando que se ajustan a derecho y que la labor, la extensión, el resultado favorable, la complejidad y la trascendencia del juicio justifican los montos, en línea con la ley 27.423 y la actualización del valor del U.M.A. a $73.204. Se deja constancia del aumento retroactivo del U.M.A. a partir del 01/05/2025, conforme a la Resolución 1432/2025 de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"valorando la labor profesional realizada (desarrollada bajo la vigencia de la ley 27.423), su extensión y resultado favorable obtenido (que surge del pronunciamiento glosado a fs. 38/39, que hizo lugar a la acción, con costas a la accionada), como así también la complejidad e importancia del juicio, teniendo en cuenta el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito, el tiempo empleado en la solución del litigio, y que las presentes actuaciones carecen de monto que pueda ser considerado como base arancelaria, entiendo que los honorarios regulados se ajustan a derecho."