BARBOZA, CELVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- La actora, Celva Barboza, reclama el reajuste de su beneficio previsional obtenido con fecha 17/10/2017, tras haber sido desestimada su solicitud en sede administrativa.
- La sentencia de primera instancia admitió la reclamo y ordenó a la ANSeS recálcular el haber previsional conforme a las pautas señaladas, impuso costas a la demandada.
- La Cámara revisó los agravios de la parte demandada, en particular la aplicación del precedente “Elliff” y la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, confirmando la constitucionalidad de estas últimas y aplicándolas para la movilidad del haber previsional.
- La Cámara modificó la sentencia, declarando aplicable la ley 27.541 y difiriendo el cálculo de la PBU para la etapa de liquidación, siguiendo los lineamientos jurisprudenciales y el precedente “Badaro”.
- Se rechazaron los agravios relacionados con la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y la inaplicabilidad del precedente “Villanustre” en la etapa de ejecución.
- Se dispusieron las costas en el orden causado, regulándose honorarios en favor de la actora.
- La Cámara confirmó en todo lo demás la decisión de primera instancia, con las consideraciones señaladas.