SIVIERO, EDGARDO JESUS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- La demanda fue promovida por Edgardo Jesús Siviero contra la ANSeS, solicitando el reajuste de su haber previsional, que fue rechazado en sede administrativa.
- La Cámara revisó los fundamentos de la sentencia y las apelaciones, considerando que la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 debe ser analizada en la etapa de ejecución, en línea con el precedente "Gualtieri" de la Corte Suprema.
- Se abordó la aplicación del precedente "Villanustre" para limitar los haberes en la etapa de ejecución, con la carga de la prueba en la ANSeS.
- Se analizó la constitucionalidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 y el art. 26 de la ley 24.241, concluyendo que solo procede si la quita supera el 15% del haber, y que en caso contrario, no se puede declarar inconstitucionalidad.
- El tribunal diferió el tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de ejecución, conforme a los precedentes y metodologías señaladas.
- Confirmó la validez de la jurisprudencia sobre la retención del Impuesto a las Ganancias y la constitucionalidad de las leyes de movilidad.
- Las costas de la alzada se imponen en el orden causado, sin regulación de honorarios por la falta de actividad en la instancia.
- La sentencia fue modificada en el sentido de tener presente los lineamientos para la etapa de ejecución y confirmar en todo lo demás.