MARTINEZ, ANICETO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirma en parte la sentencia de primera instancia en un caso de reajustes previsionales; declara desierto el agravio sobre la aplicación del precedente “Elliff” y confirma la decisión respecto a los aportes autónomos, imponiendo costas a la demandada perdidosa.
- Quién demanda: Aniceto Martinez
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Reajuste del haber previsional y recálculo conforme a la ley 27.260, además de actualización de categorías autónomas.
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la decisión de la primera instancia en cuanto admitió parcialmente la acción y ordenó el recálculo del haber, rechazando los agravios sobre la aplicación del precedente “Elliff” y confirmando la correcta actualización de aportes autónomos. Declaró desierto el agravio respecto a la aplicación del precedente “Elliff”, dado que no surge que la sentencia recurrida lo haya aplicado. La Cámara impuso costas a la parte demandada y reguló honorarios en el 35% de lo que oportunamente se estime en la instancia anterior.
- Fundamentos principales: La Cámara consideró que el agravio respecto a la aplicación del precedente “Elliff” debía declararse desierto, ya que no aparece que la sentenciante lo haya aplicado. Respecto a los aportes autónomos, avaló la doctrina del tribunal superior en “Makler” y otras jurisprudencias, reafirmando que deben considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas para reflejar el esfuerzo contributivo. La inconstitucionalidad del artículo 21 de la ley 24.463 fue tenida en cuenta para la imposición de costas, en línea con las causas mencionadas. La sentencia de primera instancia fue confirmada en su sustancia y en los aspectos no agravados en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: