Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FERREYRA, GUSTAVO GASTÓN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal inadmite el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Gustavo Gastón Ferreyra, argumentando que la impugnación no cumple con los requisitos legales para su procedencia, ya que no se demostró vulneración de derechos constitucionales ni cuestión federal relevante.

Recurso extraordinario Inadmisibilidad Cuestion federal Derechos constitucionales Control de arbitrariedad Jurisprudencia csjn Ley 48 Casacion penal Requisitos formales Vulneracion derechos constitucionales


- Quién demanda: La defensa pública oficial de Gustavo Gastón Ferreyra.
- A quién se demanda: La Cámara Federal de Casación Penal.
- Qué se reclama: La admisibilidad del recurso extraordinario federal contra la decisión de inadmisibilidad del recurso de casación por parte de la tribunal de primera instancia.
- Qué se resolvió: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario por considerar que no cumple con los requisitos establecidos en la ley 48, ya que no se identifica ni demuestra una cuestión federal que habilite su revisión por la Corte Suprema, y que la argumentación presentada es insuficiente para sustentar la vulneración de derechos constitucionales o cuestiones federales.
- Fundamentos principales: "La impugnación no cumple con los recaudos requeridos para la interposición del recurso extraordinario establecidos en los arts. 14 y 15 de la ley n° 48, particularmente en lo relativo a la concurrencia de una cuestión federal. La parte recurrente se limitó a expresar su discrepancia con la decisión sin desarrollar una adecuada demostración de la arbitrariedad alegada. La doctrina de la arbitrariedad tiene carácter estrictamente excepcional y no puede pretenderse, por su intermedio, el reexamen de cuestiones no federales cuya solución es del resorte exclusivo de los jueces de la causa." Asimismo, el tribunal remarcó que no se comprobó la vulneración a derechos constitucionales invocados ni la existencia de una cuestión federal fundada que justifique la intervención del máximo tribunal. Además, se citó jurisprudencia de la Corte Suprema que establece los requisitos de fundamentación del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar