Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GIMENEZ, PABLO EZEQUIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El tribunal analizó la admisibilidad del recurso extraordinario federal presentado por la defensa pública de Pablo Ezequiel Giménez contra una resolución de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró inadmisible un recurso de casación. La mayoría de los jueces coincidieron en que el recurso no cumple con los requisitos constitucionales y legales para su habilitación, pues no se dirige contra una sentencia definitiva ni se demuestran vulneraciones constitucionales que justifiquen su procedencia. La fundamentación principal se basa en que la cuestión no es federal y que no se evidencian defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido. Se concluye que no resulta procedente habilitar la vía extraordinaria, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La disidencia, representada por el juez Barroetaveña, adujo que en el caso no se demuestra vulneración del derecho al recurso y que el análisis realizado por la sala es suficiente para sostener la inadmisibilidad.