Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CAZAUX, JULIO NESTOR Y OTROS s/AVERIGUACION DE DELITO DENUNCIANTE: SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES ) Y OTRO

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la recusación de los jueces Borinsky, Carbajo y Hornos, y confirmó su imparcialidad para intervenir en el proceso, argumentando que las razones esgrimidas por la defensa no constituyen causal de recusación y que la mera participación en el proceso no prejuzga.

Recusacion Imparcialidad Sospecha de parcialidad Proceso penal Camara federal de casacion Articulo 55 cppn Recusacion judicial Constitucionalidad Garantias procesales Decision judicial

La defensa oficial de Julio Néstor Cazaux y otros planteó recusación contra los jueces Borinsky, Carbajo y Hornos, alegando sospechas de parcialidad. La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal analizó las razones y los informes de la Sala IV, concluyendo que no concurren las causales del artículo 55 del CPPN ni las hipótesis de la Corte Suprema (Fallos: 328:1491, 329:3034, 117:XLIII). La Cámara argumentó que la sospecha de parcialidad debe estar acompañada de razones legítimas y objetivas, lo cual no ocurrió, ya que la participación en un proceso no constituye prejuzgamiento ni causal de recusación. La mera intervención no implica prejuicio ni parcialidad, y no se advierte peligro concreto para la imparcialidad. Por ello, rechazó la recusación y confirmó la continuidad de los jueces en el proceso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar