Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PIÑERO, JUAN CARLOS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

- Quién demanda: La Defensoría Pública Oficial (recurso extraordinario)
- A quién se demanda: La Cámara Federal de Casación Penal (resolución que declara inadmisible el recurso)
- Qué se reclama: La revisión de una decisión judicial mediante recurso extraordinario federal
- Qué se resolvió: Se declara inadmisible el recurso extraordinario por incumplimiento de los requisitos legales y constitucionales, en particular la demostración de la cuestión federal y la fundamentación adecuada de la impugnación. La decisión se basa en que el recurso no cumple con los arts. 14 y 15 de la Ley 48 y los arts. 3 incisos d) y e) de la Acordada nº 4/2007 de la Corte Suprema. La resolución expresa: “el recurso extraordinario federal deducido no cumple con los recaudos establecidos por los arts. 14 y 15 de la Ley Nº 48 y los arts. 3 incisos d) y e) de la Acordada nº 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, motivo por el cual “corresponde declarar inadmisible la vía intentada”. La sentencia no menciona ningún análisis de fondo, solo la inadmisibilidad por falta de requisitos. Fundamentos: La Cámara fundamenta en que el recurso no demuestra la existencia de cuestión federal ni cumple con la fundamentación adecuada, conforme a los requisitos de los arts. 14 y 15 de la Ley 48 y la Acordada 4/2007. La Cámara señala que el recurso fue presentado sin cumplir con los requisitos de fundamentación y demostración de cuestión federal, por lo que procede su inadmisibilidad, en línea con la doctrina de la Corte Suprema y la legislación procesal.