ADER JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quien demanda: Ader Jorge Alberto
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Reajustes variopios en la prestación jubilatoria, actualización del haber inicial, y cuestionamiento de normas legales y decretos.
- Qué se resolvió: La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirma en otros aspectos, declara inconstitucional el art. 4 de la ley 27.609, y ordena la actualización de remuneraciones anteriores a marzo de 1991 conforme a los precedentes del Tribunal Supremo. Fundamentos: "La correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial para mantener una relación justa con la situación de los activos (Considerando Nº 9)." "La incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando, sobre el valor del AMPO/MOPRE histórico, el índice considerado por la Corte Suprema en el precedente 'Badaro' del 26 de noviembre de 2007... y una vez realizado ese cálculo, deberá verificarse si la falta de actualización genera en el haber final una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria." "La ley 27.609, en sus arts. 4 y 25, resulta inconstitucional en los términos que se explican." "En cuanto a la metodología de actualización de remuneraciones, debe considerarse todos los períodos aportados y aplicar los índices y criterios jurisprudenciales citados." "Respecto a los bonos y la movilidad, no se expide por tratarse de cuestiones no propuestas en la instancia de grado." "Se dejan a salvo futuros planteos respecto a las remuneraciones y actualizaciones, en un nuevo proceso."