FILIPETTO CLAUDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que rechaza la pretensión de actualización de la Prestación Básica Universal, argumentando que no se limita la actualización a la fecha de adquisición del beneficio y que las cuestiones de economía procesal justifican la remisión a precedentes de la Corte Suprema.
- Quién demanda: Claudio Filipetto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal con actualización según el índice ISBIC y tratamiento del art. 9 de la Ley 24.463 en ejecución de la sentencia, además de impugnación del impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de grado, rechazando los agravios respecto a la actualización de la PBU y al impuesto a las ganancias, y desestimando el agravio sobre el art. 9 de la Ley 24.463. Se estableció que no se acreditó perjuicio por la decisión y que los agravios no se condicen con lo decidido en grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala sostuvo que del precedente “Quiroga, Carlos Alberto” no surge que la Corte Suprema hubiera limitado la actualización de la PBU a la fecha de adquisición del beneficio, sino que el objetivo es evitar la confiscatoriedad en la actualización del haber. Citó fallos como “García María Isabel”, “García Marta Susana”, “García Blanco Esteban”, y “García Blanco Esteban” para fundamentar que los avances jurisprudenciales apoyan la posición adoptada. Además, ratificó que no se acreditó perjuicio respecto al art. 9 de la Ley 24.463 y que los restantes agravios no se condicen con lo resuelto en primera instancia. La decisión fue confirmada en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: